"Kasempatan ora kejawab 39 SEPTEMBER". Kesempatan sing ora kejawab kanggo tampilan objektif

"Kasempatan ora kejawab 39 SEPTEMBER". Kesempatan sing ora kejawab kanggo tampilan objektif

Nulis review saka buku "Kasempatan sing ora kejawab SEPTEMBER'39", fitur integral kang tampilan saka disrespect kanggo komandan Polandia tanggung jawab kanggo gaweyan perang Republik Polandia kapindho, lan akeh ungkapan liyane sing ora pas karo aturan. dialog ilmiah utawa jurnalistik, dudu perkara sing paling nyenengake.

Penulis jelas minangka wong sing ora puas karo asil karya para sejarawan sing wis pirang-pirang taun ngrembug proses arming Polandia lan nggoleki masa lalu sing beda. Kanthi nandur modal upaya ing proses restorasi abstrak, dheweke kepengin nggawe sistem anyar, kanggo ngowahi perang pertahanan dadi sukses, sing, nanging ora bisa teka ing konfrontasi karo Jerman lan USSR.

Kesimpulan saka buku: Kita padha bisa kanggo desain lan gawé ing jumlah cekap senjata perlu, lan sijine menyang layanan. Nanging, kemungkinan kasebut ora kejawab. Lan ora kanggo alasan financial utawa technical - iku ora serius.

Aku ora weruh apresiasi Penulis saka prestasi gedhe saka Republik Polandia Kapindho banjur dhuwur banget; ing mratelakake panemume, padha asring nguripake metu dadi Gagal. Sauntara kuwi, kasunyatan manawa negara sing ringkih wis bisa ngetrapake program investasi lan persenjataan sing gedhe-gedhe lan multilateral kasebut ora bakal nyebabake rasa isin, nanging bangga. Penulis nggawe stereotipe palsu babagan naskah sing paling apik, lan bukune nggambarake vices lan khayalan, pikirane lan perasaan saka manneristic, sastra asring ngrusak saka periode Reporting. Sampeyan uga entuk entitas manca: Prancis tanpa isin perdagangan ... (p. 80), [Jerman] paling kamungkinan mung ora ngerti (p. 71), Hitler ketoke ora nglirwakake ancaman iki (p. 72), ... sawetara saka wong-wong mau [i.e. . sejarawan] padha ora setuju karo matématika (p. 78), tingkat kawruh sekutu kita (...) isin miskin (p. 188). Lan saben sawetara kaca. Kadhangkala kita ketemu tembung kasebut kaping pirang-pirang, sanajan ing sawijining kaca: PZL R-50a "Hawk" sing ora sukses ..., uga "Wolf" sing ora sukses (p. 195). Kadhangkala Penulis ilang ing provokasi: wedi wis lumpuh meh kabeh kekuwatan Polandia (p. 99), dheweke ora kudu nguwasani apa-apa luwih saka pengadilan desa (p. 103).

Iki epithets kejem lan banget ora adil. Mulane, penulis ora nyengkuyung kontroversi babagan norma-norma sing ditampa - nanging diwenehi gawe piala marang akeh wong sing terkenal, aku mikir yen panliten iki ora bisa tetep tanpa reaksi. Buku iki mesthi ora ditulis saka sudut pandang pengamat sing cerdik lan analis kasunyatan sing cermat.

Sapa ta wong iki, cendhek, sewenang-wenang menehi paseksi ala? Aku ora ngerti, nanging kapercayan dhiri lan asring banget prejudiced view, digabungake karo maksud undisguised kanggo ngremehake wong, ora bisa dadi bukti saka bebener.

Kita ora sok dong mirsani karya ing arsip; iki minangka jinis pangolahan apa sing ditulis wong liya - nanging mung sing dipilih dening penulis minangka panuntun. Mbok menawa penulis ora kudu nuduhake kaya apa sumber literatur kanggo buku babagan masalah penting ing bidang pertahanan nasional, nanging, iku pantes kanggo nunjukaké karya prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, dokter Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, jenderal Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich lan akeh penulis liyane. Sampeyan uga perlu kanggo njaluk menyang statements sarwa Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, sinau ing rencana Jenderal Tadeusz Piskor, rencana telung taun 1933-1935/6 (kanggo aviation) lan manajemen Angkatan Udara ing umum. lsp. Dadi apa sing bisa dikandhakake babagan kejujuran?

Iku angel mangertos kok omissions demonstrative akeh TCTerms saka sastra anyar lan karya banget terkenal Ryszard Bartel, Jan Chojnicki, Tadeusz Krulikiewicz lan Adam Kurowski "Saka sajarah penerbangan militer Polandia 1918-1939" 1978 diulang.