Pulo ora mesthi tresna

Laporan saka laboratorium sing nyoba nerjemahake isi otak manungsa mesthi gawe kuatir kanggo akeh. Deleng kanthi tliti teknik kasebut, sampeyan bakal rada tenang.

Ing 2013, ilmuwan Jepang saka Universitas Kyoto sukses kanthi akurasi 60% "maca impen »kanthi dekoding sawetara sinyal ing wiwitan siklus turu. Para ilmuwan nggunakake pencitraan resonansi magnetik kanggo ngawasi subyek. Dheweke mbangun basis data kanthi nglumpukake obyek menyang kategori visual sing wiyar. Ing babak eksperimen paling anyar, para peneliti bisa ngenali gambar sing dideleng para sukarelawan ing impen.

Aktivasi wilayah otak sajrone pemindaian MRI

Ing 2014, klompok peneliti saka Universitas Yale, dipimpin dening Alan S. Cowen, persis gambar recreated saka pasuryan manungsa, adhedhasar rekaman otak sing digawe saka responden kanggo nanggepi gambar sing ditampilake. Peneliti banjur nggawe peta aktivitas otak peserta lan banjur nggawe perpustakaan statistik saka respon subyek tes marang individu.

Ing taun sing padha, Millennium Magnetic Technologies (MMT) dadi perusahaan pertama sing nawakake layanan kasebut "ngrekam pikirane ». Nggunakake kita dhewe, paten, supaya disebut-. , MMT ngenali pola kognitif sing cocog karo aktivitas otak lan pola pikir pasien. Teknologi iki nggunakake pencitraan resonansi magnetik fungsional (fMRI) lan analisis video biometrik kanggo ngenali pasuryan, obyek, lan malah ngenali bebener lan goroh.

Ing 2016, ahli saraf Alexander Huth saka Universitas California ing Berkeley lan timnya nggawe "atlas semantik" kanggo deciphering pikirane manungsa. Sistem kasebut mbantu, ing antarane, ngenali wilayah ing otak sing cocog karo tembung kanthi makna sing padha. Peneliti nindakake panliten kasebut nggunakake fMRI, lan para peserta ngrungokake siaran sing nyritakake crita sing beda-beda sajrone pindai. MRI fungsional nuduhake owah-owahan subtle ing aliran getih ing otak kanthi ngukur aktivitas neurologis. Eksperimen kasebut nuduhake yen paling ora sapratelo saka korteks serebral melu proses basa.

Setaun sabanjure, ing 2017, para ilmuwan ing Universitas Carnegie Mellon (CMU), dipimpin dening Marcel Just, ngembangake cara kanggo ngenali pikiran angelcontone, "seksi njerit nalika nyoba." Para ilmuwan nggunakake algoritma pembelajaran mesin lan teknologi pencitraan otak kanggo nuduhake carane macem-macem area otak melu mbangun pikiran sing padha.

Ing 2017, peneliti Universitas Purdue nggunakake maca pikiran Intelijen Ponggawa. Dheweke nyelehake klompok subjek ing mesin fMRI, sing mindhai otak lan nonton video kewan, wong, lan pemandangan alam. Program jinis iki nduweni akses menyang data kanthi terus-terusan. Iki mbantu sinau, lan minangka asil, dheweke sinau kanggo ngenali pikirane, pola prilaku otak kanggo gambar tartamtu. Peneliti ngumpulake total 11,5 jam data fMRI.

Ing Januari taun iki, Scientific Reports nerbitake asil panaliten dening Nima Mesgarani saka Universitas Columbia ing New York, sing nggawe pola otak - wektu iki dudu impen, tembung lan gambar, nanging krungu swara. Data sing diklumpukake diresiki lan sistematis kanthi algoritma intelijen buatan sing niru struktur saraf otak.

Relevansi mung kira-kira lan statistik

Seri ing ndhuwur laporan saka kemajuan sukses ing cara mind-maca muni kaya tilas sukses. Nanging, pembangunan teknik neuroformasi perjuangan karo kangelan gedhe tenan lan watesan sing nggawe kita cepet mandheg mikir sing lagi cedhak nguwasani wong.

Kaping pisanan, pemetaan otak guyon proses dawa lan larang. "Pembaca ngimpi" Jepang sing kasebut ing ndhuwur mbutuhake rong atus babak uji coba saben peserta sinau. Kapindho, miturut akeh ahli, laporan sukses ing "maca pikiran" digedhekake lan nyasarake masyarakat, amarga kasus kasebut luwih rumit lan ora katon kaya sing digambarake ing media.

Russell Poldrack, ahli saraf Stanford lan penulis The New Mind Readers, saiki dadi salah sawijining kritikus paling banter babagan gelombang antusiasme media kanggo neuroimaging. Dheweke nulis kanthi jelas yen kegiatan ing area otak tartamtu ora ngandhani apa sing dialami wong.

Minangka Poldrack nuduhake, cara paling apik kanggo nonton otak manungsa ing tumindak, utawa fMRI, mung cara ora langsung kanthi ngukur aktivitas neuron, amarga ngukur aliran getih, dudu neuron kasebut. Data asil banget rumit lan mbutuhake akeh karya kanggo nerjemahake menyang asil sing bisa ateges soko kanggo pengamat njaba. ugi ora cithakan umum - saben otak manungsa rada beda lan pigura referensi sing kapisah kudu dikembangake kanggo saben wong. Analisis statistik data tetep banget rumit, lan ana akeh debat ing jagad profesional fMRI babagan carane data digunakake, diinterpretasikake, lan kena kesalahan. Mulane akeh tes sing dibutuhake.

Panliten kasebut kanggo nyimpulake apa tegese kegiatan ing wilayah tartamtu. Contone, ana area otak sing diarani "striatum ventral". Aktif nalika wong nampa ganjaran kayata dhuwit, panganan, permen, utawa obat-obatan. Yen ganjaran mung siji-sijine sing ngaktifake wilayah iki, kita bisa yakin manawa stimulus sing bisa digunakake lan efek apa. Nanging, ing kasunyatan, minangka Poldrak ngelingake kita, ora ana bagean saka otak sing bisa digandhengake kanthi unik karo negara mental tartamtu. Mangkono, adhedhasar aktivitas ing wilayah tartamtu, ora bisa disimpulake yen ana wong sing bener-bener ngalami. Ora ana sing bisa ujar manawa amarga "kita ndeleng peningkatan kegiatan ing pulau otak (pulo), mula wong sing diamati kudu ngalami katresnan."

Miturut peneliti, interpretasi sing bener saka kabeh studi sing diteliti kudu dadi pernyataan: "kita nindakake X, lan iki minangka salah sawijining alasan sing nyebabake aktivitas pulo kasebut." Mesthi, kita duwe pengulangan, alat statistik lan pembelajaran mesin sing bisa digunakake kanggo ngitung sesambungan siji bab liyane, nanging paling akeh bisa ngomong, contone, dheweke ngalami negara X.

"Kanthi akurasi sing cukup dhuwur, aku bisa ngenali gambar kucing utawa omah ing atine wong, nanging pikirane sing luwih rumit lan menarik ora bisa dideskripsikake," Russell Poldrack ora ninggalake ilusi. "Nanging, elinga yen kanggo perusahaan, malah paningkatan 1% ing respon iklan bisa ateges bathi gedhe. Dadi, teknik ora kudu sampurna supaya bisa migunani saka sudut pandang tartamtu, sanajan kita ora ngerti kepiye manfaate.

Mesthine, pertimbangan ing ndhuwur ora ditrapake. aspek etika lan hukum metode neuroimaging. Donya pikiran manungsa bisa uga minangka alam paling jero ing urip pribadi sing bisa kita bayangake. Ing kahanan iki, cukup kanggo ngomong yen piranti maca pikiran isih adoh saka sampurna.

Memindai aktivitas otak ing Universitas Purdue: