Pungkasan lan Ngluwihi: Penurunan Ilmu. Apa iki pungkasane dalan utawa mung buntu?

Higgs boson? Iki minangka teori taun 60-an, sing saiki dikonfirmasi mung kanthi eksperimen. Gelombang gravitasi? Iki minangka konsep abad Albert Einstein. Pengamatan kasebut ditindakake dening John Horgan ing bukune The End of Science.

Buku Horgan dudu sing sepisanan lan ora mung siji. Akeh sing wis ditulis babagan "mburi ilmu". Miturut panemu sing asring ditemokake, dina iki kita mung nyaring lan eksperimen ngonfirmasi teori-teori lawas. Kita ora nemokake apa-apa sing penting lan inovatif ing jaman kita.

alangan kanggo kawruh

Wis pirang-pirang taun, naturalis lan fisikawan Polandia kepingin weruh babagan watesan pangembangan ilmu pengetahuan, Prof. Michal Tempczyk. Ing buku lan artikel sing diterbitake ing pers ilmiah, dheweke takon - apa kita bakal entuk kawruh lengkap ing mangsa ngarep sing ora mbutuhake kawruh luwih lanjut? Iki minangka referensi, antara liya, kanggo Horgan, nanging Kutub ora nyimpulake babagan pungkasan ilmu pengetahuan, nanging babagan ngrusak paradigma tradisional.

Sing nggumunake, pangerten babagan pungkasane ilmu pengetahuan kaya, yen ora luwih umum, ing pungkasan abad XIX. Utamane khas yaiku swara para ahli fisika yen pangembangan luwih lanjut bisa diarepake mung ing wangun koreksi panggonan desimal sing sukses ing jumlah sing dikenal. Sanalika sawise pernyataan kasebut teka Einstein lan fisika relativistik, revolusi ing wangun hipotesis kuantum Planck lan karya Niels Bohr. Miturut prof. Tempcik, kahanan saiki ora beda karo sing ana ing pungkasan abad kaping XNUMX. Akeh paradigma sing wis mlaku pirang-pirang dekade ngadhepi kendala pangembangan. Ing wektu sing padha, kaya ing pungkasan abad kaping XNUMX, akeh asil eksperimen sing katon ora dikarepke lan kita ora bisa nerangake kanthi lengkap.

Kosmologi relativitas khusus nggawe alangan ing dalan kawruh. Ing sisih liya, umume yaiku, akibat sing durung bisa ditaksir kanthi akurat. Miturut ahli teori, macem-macem komponen bisa didhelikake ing solusi persamaan Einstein, sing mung sebagian cilik sing kita kenal, umpamane, papan kasebut mlengkung ing cedhak massa, panyimpangan saka sinar cahya sing nyedhaki Srengenge. ukurane tikel kaping pindho saka teori Newton, utawa kasunyatan sing wektu dawa ing lapangan gravitasi lan kasunyatan sing spasi-wektu mlengkung dening obyek saka massa sing cocog.

Niels Bohr lan Albert Einstein

Pratelan yen kita mung bisa ndeleng 5% saka alam semesta amarga liyane minangka energi peteng lan massa peteng dianggep dening akeh ilmuwan dadi isin. Kanggo wong liya, iki minangka tantangan gedhe - kanggo wong sing nggoleki metode eksperimen anyar, lan kanggo teori.

Masalah sing diadhepi matématika modern dadi rumit banget, kajaba kita nguwasani metode pamulangan khusus utawa ngembangake metateori anyar sing luwih gampang dimangerteni, kita kudu percaya yen persamaan matématika ana, lan iya. , kacathet ing pinggiran buku ing taun 1637, mung dibuktekake ing taun 1996 ing 120 kaca (!), Nggunakake komputer kanggo operasi logis-deduktif, lan diverifikasi kanthi urutan International Union dening limang matématikawan sing dipilih ing donya. Miturut konsensus, bukti kasebut bener. Matématikawan tambah akeh ujar manawa masalah gedhe ing lapangan kasebut ora bisa dirampungake tanpa kekuwatan pangolahan superkomputer sing gedhe banget, sing durung ana.

Wonten ing konteks swasana andhap, punika instruktif sajarah temonan Max Planck. Sadurunge ngenalake hipotesis kuantum, dheweke nyoba nggabungake rong cabang: termodinamika lan radiasi elektromagnetik, sing asale saka persamaan Maxwell. Dheweke nindakake kanthi apik. Rumus sing diwenehake dening Planck ing pungkasan abad kaping 1900 nerangake kanthi becik babagan distribusi intensitas radiasi sing diamati gumantung saka dawa gelombang. Nanging, ing Oktober XNUMX, data eksperimen muncul sing rada beda karo teori termodinamika-elektromagnetik Planck. Planck ora mbela pendekatan tradisionalis maneh lan milih teori anyar sing kudu ditetepake anane bagean energi (kuantum). Iki minangka wiwitan fisika anyar, sanajan Planck dhewe ora nampa akibat saka revolusi sing wis diwiwiti.

Model diatur, apa sabanjure?

Horgan, ing bukune, diwawancarai wakil saka liga pisanan ing donya ilmu, kayata Stephen Hawking, Roger Penrose, Richard Feynman, Francis Crick, Richard Dawkins lan Francis Fukuyama. Ing sawetara saka panemu ditulis ing obrolan iki amba, nanging - kang pinunjul - ora siji saka interlocutors nganggep pitakonan saka mburi ilmu ora ana gunane.

Ana kayata Sheldon Glashow, pemenang Bebungah Nobel ing bidang partikel dhasar lan co-penemu sing disebut. Model Standar Partikel Dasarsing ora ngomong babagan pungkasan sinau, nanging sinau minangka pengorbanan kanggo suksese dhewe. Contone, bakal angel kanggo fisikawan cepet mbaleni sukses kaya "ngatur" Model. Kanggo nggoleki sing anyar lan nyenengake, para ahli fisika teoretis ngupayakake semangat teori string. Nanging, amarga iki meh ora bisa diverifikasi, sawise gelombang semangat, pesimisme wiwit nggegirisi.

Model standar kaya Rubik's Cube

Dennis Overbye, sing misuwur ing ilmu pengetahuan, nampilake ing bukune metafora humor Gusti Allah minangka musisi rock kosmik sing nggawe alam semesta kanthi muter gitar superstring dimensi XNUMX. Aku wonder yen Gusti Allah improvises utawa muter musik, penulis takon.

njlèntrèhaké struktur lan évolusi saka Semesta, uga wis dhewe, menehi gambaran rampung marem karo akurasi sawetara pecahan detik saka sing. jenis titik wiwitan. Nanging, apa kita duwe kesempatan kanggo nggayuh panyebab pungkasan lan utama asal-usul Semesta kita lan nggambarake kahanan sing ana ing wektu kasebut? Iki ngendi kosmologi ketemu alam kabur ing ngendi karakterisasi buzzing teori superstring resounds. Lan, mesthi, uga wiwit entuk karakter "teologi". Sajrone rolas taun kepungkur, sawetara konsep asli wis muncul babagan momen paling awal, konsep sing ana gandhengane karo sing diarani. kosmologi kuantum. Nanging, teori kasebut mung spekulatif. Akeh kosmolog sing pesimis babagan kemungkinan uji coba eksperimen babagan ide kasebut lan ndeleng sawetara watesan kanggo kemampuan kognitif kita.

Miturut fisikawan Howard Georgi, kita mesthine wis ngakoni kosmologi minangka ilmu ing kerangka umume, kaya model standar partikel lan quark dhasar. Dheweke nganggep karya ing kosmologi kuantum, bebarengan karo wormholes, bayi lan alam semesta anyar, dadi apik banget. mitos ilmiahapik kaya mitos penciptaan liyane. Panemu sing beda dianakake dening wong-wong sing percaya banget marang makna nggarap kosmologi kuantum lan nggunakake kabeh kecerdasan sing kuat kanggo iki.

Kafilah terus.

Mbok menawa swasana "mburi ilmu" minangka asil saka pangarepan sing dhuwur banget sing wis ditindakake. Donya modern nuntut "revolusi", "terobosan" lan jawaban definitif kanggo pitakonan paling gedhe. Kita yakin yen ilmu pengetahuan kita wis dikembangake kanthi cukup kanggo pungkasane nyana jawaban kasebut. Nanging, ilmu ora tau menehi konsep pungkasan. Senadyan mangkono, nganti pirang-pirang abad wis nyurung manungsa maju lan terus ngasilake kawruh anyar babagan kabeh. Kita nggunakake lan seneng efek praktis saka pangembangane, kita nyopir mobil, mabur pesawat, nggunakake Internet. Sawetara masalah kepungkur kita nulis ing "MT" babagan fisika, sing, miturut sawetara, wis tekan buntu. Nanging, bisa uga yen kita ora ana ing "mburi ilmu" tinimbang pungkasane buntu. Yen ya, sampeyan kudu bali sethithik lan mung mlaku ing dalan liyane.