Apa kita pancene pengin ngeculake monopoli lan ngrebut maneh jaringan kasebut? Apa wae, internet
teknologi

Apa kita pancene pengin ngeculake monopoli lan ngrebut maneh jaringan kasebut? Apa wae, internet

Ing sisih siji, Internet ditindhes dening monopoli Silicon Valley (1), sing kuwat banget lan dadi sewenang-wenang, saingan kanggo kekuwatan lan tembung pungkasan sanajan karo pamrentah. Ing sisih liya, tambah akeh dikontrol, diawasi lan dilindhungi dening jaringan tertutup dening panguwasa pemerintah lan perusahaan gedhe.

Pemenang Hadiah Pulitzer Glenn Greenwald diwawancarai Edward Snowden (2). Dheweke ngomong babagan kahanan Internet saiki. Snowden ngomong babagan jaman biyen nalika dheweke mikir yen Internet kreatif lan kolaboratif. Iku uga wis desentralisasi amarga kasunyatan sing paling situs web digawe wong fisik. Sanajan padha ora rumit banget, nilai kasebut ilang amarga Internet dadi luwih terpusat kanthi mlebu pemain perusahaan lan komersial gedhe. Snowden uga nyebutake kemampuan wong kanggo nglindhungi identitas lan tetep adoh saka sistem pelacakan total ditambah karo koleksi informasi pribadhi sing akeh banget.

"Ing biyen, Internet dudu papan komersial," ujare Snowden, "nanging banjur dadi siji karo muncule perusahaan, pemerintah lan institusi sing nggawe Internet utamane kanggo awake dhewe, dudu kanggo wong." "Dheweke ngerti kabeh babagan kita, lan ing wektu sing padha tumindak kanthi cara sing misterius lan ora jelas kanggo kita, lan kita ora bisa ngontrol iki," ujare. Dheweke uga nyathet yen iki dadi luwih umum. censorship nyerang wong kanggo sapa dheweke lan apa kapercayan, dudu apa sing diomongake. Lan wong-wong sing pengin nggawe bisu wong liya saiki ora menyang pengadilan, nanging menyang perusahaan teknologi lan meksa supaya nutup wong sing ora kepenak kanggo kepentingane.

Jagad awujud kali

Pengawasan, penyensoran lan pamblokiran akses menyang Internet minangka fenomena sing khas saiki. Paling wong ora setuju karo iki, nanging biasane ora cukup aktif marang. Ana aspek liya saka web modern sing kurang digatekake, nanging nduweni implikasi sing adoh.

Contone, kasunyatan manawa informasi saiki biasane ditampilake ing wangun stream khas arsitektur jaringan sosial. Iki carane kita nggunakake konten Internet. Streaming ing Facebook, Twitter, lan situs liyane tundhuk karo algoritma lan aturan liyane sing kita ora ngerti. Luwih asring tinimbang ora, kita malah ora ngerti yen algoritma kasebut ana. Algoritma milih kanggo kita. Adhedhasar data babagan apa sing wis diwaca, diwaca lan dideleng sadurunge. Padha antisipasi apa kita bisa kaya. Layanan kasebut kanthi ati-ati mindai prilaku kita lan ngatur feed warta kanthi kiriman, foto, lan video sing dianggep paling kita seneng ndeleng. Sistem konformis muncul ing ngendi konten sing kurang populer nanging ora kurang menarik duwe kesempatan sing luwih cilik.

Nanging apa tegese iki ing laku? Kanthi nyedhiyakake aliran sing luwih cocog, platform sosial luwih ngerti babagan kita tinimbang wong liya. Sawetara pracaya iku pancene luwih saka kita bab dhéwé. Kita bisa ditebak kanggo dheweke. Kita minangka kothak data sing digambarake, ngerti carane nyiyapake lan nggunakake. Ing tembung liyane, kita minangka konsinyasi barang sing cocog kanggo didol lan duwe, contone, nilai tartamtu kanggo pengiklan. Kanggo dhuwit iki, jaringan sosial ditampa, lan kita? Inggih, kita bungah kabeh bisa mlaku kanthi apik supaya kita bisa ndeleng lan maca apa sing disenengi.

Aliran uga tegese evolusi jinis konten. Ana teks sing kurang lan kurang ing apa sing ditawakake amarga kita luwih fokus ing gambar lan gambar obah. Kita seneng lan enggo bareng luwih kerep. Dadi algoritma menehi kita luwih akeh. We maca kurang lan kurang. We are looking liyane lan liyane. Facebook wis suwe dibandhingake karo televisi. Lan saben taun dadi liyane lan liyane jinis televisi sing ditonton "as it goes". Model Facebook lungguh ing ngarep TV duwe kabeh cacat saka lungguh ing ngarep TV, pasif, ora mikir lan tambah staggering ing gambar.

Apa Google ngatur mesin telusur kanthi manual?

Nalika kita nggunakake mesin telusur, misale jek kita mung pengin asil sing paling apik lan paling relevan, tanpa censorship tambahan sing asale saka ora pengin kita ndeleng konten iki utawa kasebut. Sayange, ternyata, mesin telusur paling populer, Google ora setuju lan ngganggu algoritma panelusuran kanthi ngganti asil. Raksasa internet kasebut dilaporake nggunakake macem-macem alat sensor kayata dhaptar ireng, owah-owahan algoritma lan tentara moderator kanggo mbentuk apa sing dideleng pangguna sing ora ngerti. The Wall Street Journal nulis babagan iki ing laporan lengkap sing diterbitake ing November 2019.

Eksekutif Google wis bola-bali nyatakake ing rapat-rapat pribadi karo kelompok njaba lan ing pidato sadurunge Kongres AS yen algoritma kasebut obyektif lan sejatine otonom, ora kena pengaruh bias manungsa utawa pertimbangan bisnis. Perusahaan kasebut ing blog, "Kita ora nggunakake campur tangan manungsa kanggo ngumpulake utawa ngatur asil ing kaca." Ing wektu sing padha, dheweke ngaku yen dheweke ora bisa mbukak rincian babagan cara algoritma, amarga nglawan sing pengin ngapusi algoritma mesin telusur kanggo sampeyan.

Nanging, The Wall Street Journal, ing laporan sing dawa, nerangake carane Google wis ngganggu asil panelusuran luwih suwe, luwih akeh tinimbang perusahaan lan eksekutif sing gelem ngakoni. Tumindak kasebut, miturut publikasi, asring nanggepi tekanan saka perusahaan, kelompok kapentingan eksternal lan pamrentah ing saindenging jagad. Jumlahe tambah akeh sawise pemilihan AS 2016.

Luwih saka satus wawancara lan tes majalah dhewe babagan asil telusuran Google nuduhake, ing antarane liyane, manawa Google nggawe owah-owahan algoritma ing asil panelusuran, luwih milih perusahaan gedhe tinimbang sing luwih cilik, lan paling ora ana siji kasus nggawe owah-owahan atas jenenge pengiklan. . eBay. Inc. nalisir pratelan, dheweke ora tau njupuk tindakan kaya iki. Perusahaan kasebut uga nambah profil sawetara papan utama.kayata Amazon.com lan Facebook. Wartawan uga ujar manawa insinyur Google ajeg nggawe tweak ing mburi layar ing papan liya, kalebu ing saran pelengkap otomatis lan ing warta. Kajaba iku, sanajan dheweke nolak umum Google bakal daftar irengsing mbusak kaca tartamtu utawa nyegah supaya ora katon ing jinis asil tartamtu. Ing fitur autocomplete sing akrab sing prédhiksi istilah telusuran (3) minangka jinis pangguna ing pitakon, insinyur Google nggawe algoritma lan dhaptar ireng kanggo nolak saran babagan topik sing kontroversial, pungkasane nyaring sawetara asil.

3. Google lan manipulasi asil panelusuran

Kajaba iku, koran kasebut nulis manawa Google nggunakake ewonan buruh sing dibayar murah sing tugase kanggo ngevaluasi kualitas algoritma peringkat. Nanging, Google wis menehi saran marang karyawan kasebut sing dianggep minangka peringkat sing bener saka asil, lan dheweke wis ngganti peringkat ing pengaruhe. Dadi karyawan kasebut ora ngadili awake dhewe, amarga dheweke minangka subkontraktor sing njaga garis Google sing ditindakake sadurunge.

Sajrone pirang-pirang taun, Google wis berkembang saka budaya sing fokus ing insinyur dadi monster iklan sing meh akademisi lan salah sawijining perusahaan sing paling nguntungake ing donya. Sawetara pengiklan sing gedhe banget wis nampa saran langsung babagan carane nambah asil panelusuran organik. Layanan jinis iki ora kasedhiya kanggo perusahaan tanpa kontak Google, miturut wong sing ngerti kasus kasebut. Ing sawetara kasus, iki malah ateges delegasi ahli Google menyang perusahaan kasebut. Mangkono pangandikane informan WSJ.

Ing wadhah sing aman

Mbok menawa sing paling kuat, kajaba perang global kanggo Internet gratis lan mbukak, yaiku resistensi sing saya tambah akeh kanggo rampokan data pribadhi dening Google, Facebook, Amazon lan raksasa liyane. Latar mburi iki dilawan ora mung ing ngarep pangguna monopoli, nanging uga ing antarane para raksasa dhewe, sing kita tulis ing artikel liyane ing masalah MT iki.

Siji strategi sing disaranake yaiku ide yen tinimbang ngumumake data pribadhi, tetep aman kanggo awake dhewe. Lan mbuwang mau kaya sing dikarepake. Lan malah adol supaya sampeyan duwe barang kanggo perdagangan karo privasi sampeyan, tinimbang ngidini platform gedhe nggawe dhuwit. Ide prasaja (secara teoritis) iki dadi spanduk kanggo slogan "web desentralisasi" (uga dikenal minangka d-web). Pelindunge sing paling misuwur Tim Berners-Lee sing nggawe World Wide Web ing taun 1989.. Proyek standar mbukak anyar, sing diarani Solid, dikembangake bebarengan ing MIT, tujuane dadi sistem operasi kanggo "versi Internet sing anyar lan luwih apik."

Ide utama internet desentralisasi yaiku nyedhiyakake pangguna alat kanggo nyimpen lan ngatur data dhewe supaya bisa nyingkirake ketergantungan marang perusahaan gedhe. Iki tegese ora mung kamardikan, nanging uga tanggung jawab. Nggunakake d-web tegese ngganti cara sampeyan nggunakake web saka pasif lan platform kontrol menyang aktif lan pangguna kontrol. Cukup kanggo ndhaftar ing jaringan iki nggunakake alamat email, ing browser utawa kanthi nginstal aplikasi ing piranti seluler. Wong sing nggawe banjur nggawe, nuduhake, lan nggunakake konten kasebut. kaya sadurunge lan nduweni akses menyang kabeh fitur sing padha (pesen, email, kiriman / tweets, enggo bareng file, telpon swara lan video, lsp).

Dadi apa bedane? Nalika kita nggawe akun ing jaringan iki, layanan hosting nggawe pribadi, wadhah Highly aman mung kanggo kita, disebut "angkat" (singkatan basa Inggris kanggo "data pribadi online"). Ora ana sing bisa ndeleng apa sing ana ing njero, malah panyedhiya hosting. Wadah awan utama pangguna uga nyelarasake karo wadhah sing aman ing macem-macem piranti sing digunakake pemilik. A "Pod" ngemot alat kanggo ngatur lan selektif nuduhake kabeh isine. Sampeyan bisa enggo bareng, ngganti utawa mbusak akses menyang data sawayah-wayah. Saben interaksi utawa komunikasi dienkripsi end-to-end kanthi standar.mulane mung pangguna lan pihak liyane (utawa pihak) bisa ndeleng isi (4).

4. Visualisasi wadhah pribadi utawa "pods" ing sistem Solid

Ing jaringan desentralisasi iki, wong nggawe lan ngatur identitas dhewe nggunakake situs web kondhang kayata Facebook, Instagram lan Twitter. Saben interaksi wis diverifikasi kanthi kriptografis, supaya sampeyan bisa yakin manawa saben partai kasebut asli. Tembung sandhi ilang lan kabeh login kedadeyan ing latar mburi nggunakake kredensial wadah pangguna.. Iklan ing jaringan iki ora bisa digunakake kanthi gawan, nanging sampeyan bisa ngaktifake ing kawicaksanan sampeyan. Akses aplikasi menyang data diwatesi lan dikontrol kanthi lengkap. Pangguna minangka pemilik sah kabeh data ing pod lan njaga kontrol lengkap babagan cara digunakake. Dheweke bisa nyimpen, ngganti utawa mbusak kanthi permanen apa wae sing dikarepake.

Jaringan visi Berners-Lee bisa nggunakake aplikasi sosial lan olahpesen, nanging ora kudu komunikasi antarane pangguna. Modul nyambung langsung menyang saben liyane, supaya yen kita arep kanggo nuduhake karo wong utawa chatting pribadi, kita mung nindakaken. Nanging, sanajan kita nggunakake Facebook utawa Twitter, hak konten tetep ana ing wadhah kita lan enggo bareng tundhuk karo syarat lan ijin pangguna. Apa pesen teks kanggo adhine utawa tweet, otentikasi sing sukses ing sistem iki ditugasake menyang pangguna lan dilacak ing blockchain. Ing wektu sing cendhak banget, akeh otentikasi sing sukses digunakake kanggo verifikasi identitas pangguna, tegese scammers, bot, lan kabeh aktivitas ala kanthi efektif dibusak saka sistem.

Nanging, Solid, kaya akeh solusi sing padha (sawise kabeh, iki ora mung idea kanggo menehi wong data ing tangan lan ing kontrol), nggawe panjaluk pangguna. Iki dudu babagan katrampilan teknis, nanging babagan pemahamancarane mekanisme transmisi data lan ijol-ijolan bisa digunakake ing jaringan modern. Kanthi menehi kamardikan, dheweke uga menehi tanggung jawab kanthi lengkap. Lan apa iki sing dikarepake wong, ora ana kepastian. Ing kasus apa wae, dheweke bisa uga ora ngerti akibat saka kebebasan milih lan keputusane.

Add a comment