silihan mobil ing Sberbank - reviews customer. umpan balik positif lan negatif.

Bank paling gedhe ing Rusia yaiku Sberbank, luwih dhisik tinimbang kabeh organisasi perbankan liyane ing kabeh babagan: duwe cabang paling akeh ing negara kasebut, ATM, lan, kanthi mangkono, akeh wong sing dilayani ing Sberbank.

Kita wis ngrembug topik silihan mobil bank kaping pirang-pirang ing Vodi.su lan ngobrol langsung babagan silihan mobil saka Sberbank. Lan ing artikel iki kita arep kanggo njelasno reviews saka pelanggan - wong-wong sing wis njupuk silihan mobil saka bank iki - mbok menawa artikel iki bakal migunani kanggo wong-wong sing rencana kanggo nggawe dhewe hadiah lan njaluk silihan mobil.

Sadurungé, kita wis nganalisa umpan balik saka pelanggan VTB 24, lan adhedhasar iki, kita teka ing kesimpulan manawa review kasebut positif utawa negatif. Nanging, yen kita nimbang khusus salah sawijining, kita bisa ndeleng bagean ageng saka reviews positif ditulis kanggo supaya - Setuju yen iki iklan sing apik. Lan umume negativitas asale saka kasunyatan manawa wong maca kontrak kasebut kanthi ora sengaja, sanajan sawetara review nggambarake kahanan nyata sing kedadeyan ing masyarakat kita:

• sikap boorish marang pelanggan;
• antrian dawa;
• tape abang, nalika, amarga saka siji Piece saka kertas, sampeyan kudu nglampahi kabèh dina lan lumaku ing bunder ganas saka siji kantor liyane;
• kesalahan dhasar saka personel inexperienced.

Umpan balik positif babagan silihan mobil saka Sberbank

Elena saka Saint Petersburg nyerat:

"Aku mutusake kanggo njupuk utangan mobil. Aku hubungi Sberbank. Staff sopan marang kula kabeh ing rinci. Aku ngumpulake kabeh dokumen lan silihan disetujoni cepet banget. Dheweke nyumbang 15 persen biaya ing dealer mobil, kira-kira 100 ewu (mula kita nyimpulake yen Elena tuku mobil budget kanggo 650-700 ewu). Tingkat bunga dijanjekake ing 15.5%, nanging nyatane dadi luwih sithik. Aku seneng kabeh, sanajan ana kekurangan cilik.

Apa kekurangane - Elena ora nulis, nanging sing utama yaiku bocah wadon kasebut kepenak.

Conto liyane umpan balik positif saka tartamtu Casper saka Moscow:

"Aku ambruk ing program negara kanggo silihan mobil, njupuk menyang akun subsidi negara, silihan metu ing 9%. Aku njupuk utangan ing 2013 lan mbayar kanthi cepet. Ora ana keluhan babagan bank, mung ana siji jamb - ing cabang sing dipasang, dheweke nindakake ndandani lan amarga iki, yen aku ora bisa nyetor dana menyang akun kasebut kanthi tepat, mula dheweke ngisi biaya. paukuman (nanging mbok menawa ing cabang liyane utawa liwat Internet banking Ora bisa simpenan dhuwit? Umume, cukup kanggo kabeh wong, mung sayang yen program negara sing kaya ngono wis ditutupi.

Ana puluhan review kaya ngono. Mesthi wae, kita ora ngerti manawa iki minangka testimoni nyata utawa manawa ana konsultan sing nggawe dheweke ing kantor kanggo narik wong.

Luwih menarik kanggo maca review negatif babagan silihan mobil saka Sberbank, amarga ora ana sing mbayar kanggo wong-wong mau (mbok menawa mung saingan). Kajaba iku, wong sing nesu amarga luwih seneng lungguh ing komputer kanggo nuduhake masalah karo wong liya. Lan siji fitur liyane saka umpan balik negatif iku wong ora ndhelikake konco julukan, nanging kanthi akurat nuduhake data.

Ulasan negatif babagan silihan mobil saka Sberbank

kuku, Kazan:

"Kita ngetokake utangan 280 ewu miturut program negara ing taun 2011. Miturut persetujuan, 7,5 persen dikurangi saka aku, lan 5,5 persen dibalekake dening negara. Kita terus-terusan nyoba mbayar jumlah sing akeh supaya bisa mbayar kanthi cepet, nanging nalika imbangan diitung maneh setaun mengko, ternyata kita isih duwe utang ora 30 ewu, nanging 60. Pitakonan kita dijawab yen program negara. dibatalake lan ora 7.5 persen ditulis mati, nanging kabeh 13. Banjur dadi metu sing aku tuku Lada Priora wretched ing konfigurasi dhasar ora kanggo 330 ewu, bebarengan karo overpayment, nanging kanggo 400? Ing tembung, aku ora marem karo bank, lan luwih akeh babagan layanan kasebut.

Kahanan sing menarik. Persetujuan kasebut biasane nyatakake yen bank bisa ngganti syarat-syarat perjanjian kasebut, nanging uga kudu ngelingake sing nyilih babagan iki supaya bisa nggawe kesimpulan. Yen kita manggon ing negara hukum, ngendi hukum ndhuwur kabeh, banjur Nail bisa gampang pindhah menyang pengadilan, kajaba, mesthi, wong ngaco apa-apa.

Andrey Nikolaevich, St. Petersburg:

"Kita entuk silihan mobil ing 2010 ing St. Petersburg, sanajan kita dhewe manggon ing Kirovsk. Bojone melu mbayar maneh, dheweke kudu terus-terusan lelungan menyang St. Kita mutusake kanggo mbukak akun ing Kirovsk kanggo mbayar maneh, supaya ora dangle bolak-balik. Bank setuju iki, kita mbayar dhewe 17 ewu saben wulan. Nanging yen dheweke nelpon saka Moskow lan ujar manawa ana wektu tundha. Aku cepet-cepet ngerteni - ternyata istilah kewajiban utang wis kadaluwarsa, kudu dianyarake ing wektu lan sing nyilih kudu ngetutake iki. Paukuman cilik - telung atus ewu - nanging isin yen bank ora ngelingi babagan iki. Akibate crita sing rusak. Kanggo layanan - ala.

Ing kasus banding, bank bakal miwiti nerangake yen perlu kanggo maca maneh kabeh dokumen kasebut kanthi teliti, bisa uga bener, nanging ora lali ngirim SMS utawa telpon amarga utang, nanging ora bisa ngelingake sampeyan. saka kadaluwarsa kewajiban utang.

Ana akeh review liyane sing wong nesu amarga ora disetujoni kanggo silihan, luwih akeh dhuwit didebit saka akun, ora dilayani kanthi tepat, lan amarga iki ana wektu tundha, lan liya-liyane. Asring pelanggan dhewe sing disalahake, nanging bank bisa ngrungokake kabeh keluhan kasebut lan njupuk langkah-langkah.

Ngunggah…