Kabinet Horror
teknologi

Kabinet Horror

Munggah mesin lan ngrebut kekuwatan kanthi intelijen buatan. A donya total ndjogo lan kontrol sosial. Perang nuklir lan degenerasi peradaban. Akeh visi peteng ing mangsa ngarep, sing digambar pirang-pirang taun kepungkur, mesthine kedadeyan saiki. Lan sauntara kita katon maneh lan misale jek sing padha ora ana. Apa sampeyan yakin?

Ana repertoar cukup stereotypical populer ramalan dystopian (babagan sesanti ireng mangsa). Saliyane sing paling umum sing ana gandhengane karo karusakan lingkungan lan sumber daya alam, dipercaya manawa teknologi paling anyar ngrusak komunikasi interpersonal, hubungan lan masyarakat.

Ruang virtual bakal ngganti partisipasi nyata ing jagad iki. Pandangan dystopian liyane ndeleng pangembangan teknologi minangka cara kanggo nambah ketimpangan sosial, konsentrasi kekuwatan lan kasugihan ing tangan kelompok cilik. Panjaluk dhuwur saka teknologi modern konsentrasi kawruh lan katrampilan ing bunderan sempit individu sing duwe hak istimewa, nambah pengawasan wong lan ngrusak privasi.

Miturut akeh futuris, produktivitas sing luwih dhuwur lan pilihan sing luwih katon bisa ngrusak kualitas urip manungsa kanthi nyebabake stres, mbebayani proyek, lan nggawe kita tambah materialistik babagan donya.

Salah sawijining "dystopian" teknologi sing misuwur. James Gleick, menehi conto ketoke ora pati penting saka remot TV minangka penemuan klasik sing ora ngatasi masalah pinunjul siji, menehi munggah kanggo akeh anyar. Gleick, ngutip sejarawan teknis Edward Tenner, Nulis sing kamungkinan lan gamblang ngoper saluran nggunakake remot kontrol utamané serves kanggo disambi panampil liyane lan liyane.

Tinimbang kepuasan, wong tambah ora puas karo saluran sing ditonton. Tinimbang nyukupi kabutuhan, ana rasa kuciwane tanpa wates.

Apa mobil bakal nggawe reservasi?

Apa kita bakal bisa ngontrol bab iki sing ora bisa dihindari lan bisa uga bakal teka? Luwih saka intelijen buatan? Yen kedadeyan kasebut, kaya sing diwartakake dening sesanti dystopian, mula ora. (1).

Iku angel kanggo ngontrol soko sing kaping pirang-pirang kuwat saka kita. kanthi nambah jumlah tugas. Rong puluh taun kepungkur, ora ana sing percaya yen dheweke bisa maca emosi ing swara lan ngadhepi luwih akurat tinimbang kita dhewe. Kangge, algoritma sing dilatih saiki wis bisa nindakake iki, nganalisa ekspresi rai, timbre lan cara kita ngomong.

Komputer nggambar gambar, ngarang musik, lan salah sijine malah menang lomba puisi ing Jepang. Dheweke wis suwe ngalahake wong ing catur, sinau game kasebut saka awal. Padha ditrapake kanggo game luwih Komplek saka Go.

iku manut hukum akselerasi tau luwih cepet. Apa sing wis digayuh AI - kanthi bantuan manungsa - sajrone dekade kepungkur bakal tikel kaping pindho ing sawetara taun sabanjure, bisa uga mung sawetara wulan, lan mung sawetara minggu, dina, detik ...

Dadi bubar, algoritma sing digunakake ing smartphone utawa ing bandara kanggo nganalisa foto saka kamera sing ana ing ngendi-endi ora mung bisa ngenali wong ing pigura sing beda-beda, nanging uga nemtokake fitur psikologis sing intim. Ngomong yen iki minangka risiko privasi sing gedhe, kaya ora ngomong apa-apa. Iki ora babagan ndjogo prasaja, nonton saben langkah, nanging informasi sing muncul minangka asil saka banget katon saka wong, bab kepinginan didhelikake lan pilihan pribadi. 

Algoritma bisa sinau babagan iki kanthi cepet kanthi nganalisa atusan ewu kasus, sing luwih akeh tinimbang sing bisa dideleng wong sing paling cerdik sajrone urip. Bersenjata karo kasugihan saka pengalaman, padha bisa kanggo mindai wong luwih akurat saka malah psikolog paling experienced, basa awak lan analis Tulis.

Dadi dystopia chilling nyata ora sing komputer muter catur utawa nglawan kita, nanging padha bisa ndeleng nyawa kita luwih jero tinimbang wong liya saka awake dhewe, kebak larangan lan pamblokiran ing pangling sing utawa inclinations liyane.

Elon Musk percaya yen nalika sistem AI wiwit sinau lan nalar ing skala sing terus saya tambah, "intelijen" bisa berkembang ing endi wae. jero ing lapisan web, imperceptible kanggo kita.

Miturut studi Amerika sing diterbitake ing 2016, ing 45 taun sabanjure, intelijen buatan duwe kemungkinan 50 persen ngluwihi manungsa ing kabeh tugas. Para peramal ujar yen ya, AI bakal ngrampungake masalah kanker, nambah lan nyepetake ekonomi, nyedhiyakake hiburan, ningkatake kualitas lan durasi urip, ngajari kita supaya ora bisa urip tanpa, nanging bisa uga ing sawijining dina, tanpa gething, mung kanggo adhedhasar pitungan logis, iku mung mbusak kita. Mungkin kanthi fisik ora bakal bisa digunakake, amarga ing saben sistem kudu disimpen, arsip lan nyimpen sumber daya sing "bisa uga migunani ing sawijining dina." Ya, iki minangka sumber daya sing bisa kita gunakake kanggo AI. Tenaga kerja sing dilindhungi?

Optimists console piyambak karo kasunyatan sing tansah ana kesempatan kanggo narik plug metu saka soket. Nanging, kabeh ora dadi prasaja. Wis, urip manungsa wis dadi gumantung banget ing komputer sing langkah radikal marang wong-wong mau bakal dadi bilai kanggo kita.

Sawise kabeh, kita tambah akeh nggawe sistem nggawe keputusan adhedhasar AI, menehi hak kanggo mabur pesawat, nyetel tingkat bunga, mbukak pembangkit listrik - kita ngerti yen algoritma bakal luwih apik tinimbang kita. Ing wektu sing padha, kita ora ngerti kanthi lengkap kepiye keputusan digital kasebut digawe.

Ana rasa wedi yen sistem komando super-cerdas kayata "Ngurangi Kemacetan" bisa nyebabake dheweke nyimpulake yen siji-sijine cara sing efektif kanggo ngrampungake tugas yaiku ...

Ya, iku worth menehi mesin instruksi paling penting kaya "Kaping pisanan, nyimpen urip manungsa!". Nanging, sing ngerti apa banjur logika digital bakal mimpin kanggo pakunjaran saka manungsa utawa ing kandhang, ngendi kita bisa aman, nanging mesthi ora free.

Cybercrime minangka layanan

Ing jaman biyen, dystopia lan gambar donya pasca-apokaliptik ing sastra lan bioskop biasane disetel ing jaman pasca-nuklir. Saiki, penghancuran nuklir kayane ora perlu kanggo bencana lan karusakan ing jagad kaya sing kita kenal, sanajan ora kaya sing kita bayangake. , iku ora kamungkinan kanggo numpes donya kaya ing "Terminator", ngendi iku digabungake karo annihilation nuklir. Yen dheweke nindakake, dheweke ora bakal dadi superintelligence, nanging pasukan primitif. Sawise kabeh, malah manungsa durung nyadari skenario global konflik nuklir sing ngrusak.

Apocalypse mesin nyata bisa dadi luwih nyengsemaken.

Perang siber, serangan virus, peretasan sistem lan ransomware, ransomware (2) lumpuh lan ngrusak jagad iki kanthi efektif tinimbang bom. Yen ukurane nggedhekake, kita bisa mlebu fase perang total sing bakal dadi korban lan sandera mesin, sanajan ora diwajibake tumindak kanthi mandiri, lan bisa uga wong isih ana ing mburi kabeh.

Musim panas kepungkur, Badan Keamanan Siber lan Infrastruktur AS (CISA) nyebutake serangan ransomware "ancaman keamanan siber sing paling katon."

CISA ujar manawa akeh kegiatan ing ngendi penjahat cyber nyegat lan ngenkripsi data wong utawa organisasi lan banjur ngedol tebusan ora tau dilaporake amarga korban mbayar penjahat cyber lan ora gelem ngumumake masalah karo sistem sing ora aman. Ing tingkat mikro, cybercriminals asring target wong tuwa sing duwe masalah mbedakake antarane konten jujur ​​lan ora jujur ​​ing Internet. Dheweke nindakake iki karo malware sing dipasang ing lampiran email utawa pop-up ing situs web sing kena infeksi. Ing wektu sing padha, serangan marang perusahaan gedhe, rumah sakit, lembaga pemerintah lan pemerintah saya mundhak.

Sing terakhir utamane ditargetake amarga data sensitif sing dicekel lan kemampuan kanggo mbayar tebusan gedhe.

Sawetara informasi, kayata informasi kesehatan, luwih penting kanggo pemilik tinimbang liyane lan bisa nggawe dhuwit luwih akeh kanggo para penjahat. Maling bisa nyegat utawa ngkarantina blok data klinis gedhe sing penting kanggo perawatan pasien, kayata asil tes utawa informasi obat. Nalika urip dadi taruhan, ora ana papan kanggo rembugan ing rumah sakit. Salah sawijining rumah sakit Amerika ditutup kanthi permanen ing November taun kepungkur sawise serangan teroris Agustus.

Iku mbokmenawa mung bakal dadi luwih elek liwat wektu. Ing 2017, Departemen Keamanan Tanah Air AS ngumumake yen serangan cyber bisa ngarahake infrastruktur kritis kayata utilitas banyu. Lan alat sing dibutuhake kanggo nindakake tumindak kasebut tambah akeh kasedhiya kanggo operator cilik, sing adol paket ransomware kayata piranti lunak Cerber lan Petya lan ngisi ragad tebusan sawise serangan sukses. Adhedhasar cybercrime minangka layanan.

Kelainan mbebayani ing génom

Salah sawijining topik dystopia sing populer yaiku genetika, manipulasi DNA lan breeding wong - saliyane, "diprogram" kanthi cara sing bener (panguwasa, perusahaan, militer).

Perwujudan modern saka kuatir kasebut minangka metode popularisasi Suntingan gen CRISPR (3). Mekanisme sing ngemot utamane prihatin. meksa fungsi sing dikarepake ing generasi sakteruse lan potensial nyebar menyang kabeh populasi. Salah sawijining panemu teknik iki, Jennifer Doudna, malah bubar njaluk moratorium ing kuwi "kuman-line" Techniques editing amarga duweni potensi bilai.

Elinga yen sawetara sasi kepungkur, ilmuwan Cina He Jiankui wis akeh dikritik amarga nyunting gen embrio manungsa supaya bisa ngimunisasi virus AIDS. Alesane yaiku owah-owahan sing ditindakake bisa diwarisake saka generasi menyang generasi kanthi akibat sing ora bisa ditebak.

Keprigelan tartamtu sing disebut d (gene rewriting, gene drive), i.e. mekanisme rekayasa genetis sing encode sistem editing ing DNA saka individu tartamtu CRISPR/CAS9 génom kanthi nyetel kanggo ngowahi varian gen sing ora dikarepake iki. Amarga iki, keturunan kanthi otomatis (tanpa partisipasi ahli genetika) nimpa varian gen sing ora dikarepake karo sing dikarepake.

Nanging, varian gen sing ora dikarepake bisa ditampa dening turunane "minangka hadiah" saka wong tuwa liyane sing ora dimodifikasi. Dadi gen drive ayo break Hukum Hereditas Mendeliansing ngomong yen setengah saka gen dominan dadi turunane saka siji wong tuwa. Ing cendhak, iki pungkasanipun bakal mimpin kanggo panyebaran varian gen ing pitakonan kanggo kabeh populasi.

Ahli biologi ing Universitas Stanford Christina Smolke, bali ing panel babagan rekayasa genetika ing 2016, ngelingake yen mekanisme iki bisa mbebayani lan, ing kasus sing ekstrem, akibat sing nggegirisi. Gen drive bisa mutasi amarga liwat generasi lan nyebabake kelainan genetis kayata hemofilia utawa hemofilia.

Kaya sing diwaca ing artikel sing diterbitake ing Nature Reviews dening peneliti ing Universitas California, Riverside, sanajan drive bisa digunakake kaya sing dituju ing siji populasi organisme, sipat turun temurun sing padha bisa mbebayani yen dilebokake ing populasi liyane. . katon padha.

Ana uga bebaya sing ilmuwan nggawe gen drive konco lawang sing ditutup lan tanpa review peer. Yen ana wong kanthi sengaja utawa ora sengaja ngenalake drive gen sing mbebayani menyang genom manungsa, kayata sing ngrusak resistensi kita marang influenza, bisa uga tegese pungkasane spesies homo sapiens ...

Kapitalisme pengawasan

Versi dystopia sing ora bisa dibayangake dening para panulis fiksi ilmiah yaiku kasunyatan Internet, lan utamane media sosial, kanthi kabeh akibat sing diterangake sacara umum sing ngrusak privasi, hubungan, lan integritas psikologis wong.

Donya iki mung dicet ing pagelaran seni sing luwih anyar, kayata sing bisa dideleng ing seri Black Mirror ing episode 2016 "The Diving" (4). Shoshana Zuboff, ahli ekonomi Harvard, nyebutake kasunyatan iki gumantung banget marang penegasan dhiri sosial lan rampung "deprivatized". kapitalisme pengawasan (), lan ing wektu sing padha karya mahkota Google lan Facebook.

4. Adegan saka "Black Mirror" - episode "Diving"

Miturut Zuboff, Google minangka penemu pisanan. Kajaba iku, terus ngembangake kegiatan pengawasan, contone liwat proyek "kutha cerdas" sing katon ora salah. Conto proyek Tetangga Paling Inovatif ing Donya dening Sidewalk Labs, anak perusahaan Google. dermaga ing Toronto.

Google ngrancang kanggo ngumpulake kabeh data paling cilik babagan urip pedunung ing waterfront, gerakane lan malah ambegan kanthi bantuan sensor pemantauan sing ana ing ngendi-endi.

Iku uga angel kanggo milih dystopia internet sing ora ana pitakonan ing Facebook. Kapitalisme pengawasan bisa uga diciptakake dening Google, nanging Facebook sing njupuk menyang tingkat anyar. Iki ditindakake liwat mekanisme virus sosial lan emosional lan penganiayaan sing kejam marang wong-wong sing dudu pangguna platform Zuckerberg.

AI sing dijaga, nyemplung ing kasunyatan virtual, manggon karo UBI

Miturut akeh futuris, masa depan donya lan teknologi ditetepake kanthi limang singkatan - AI, AR, VR, BC lan UBI.

Pembaca "MT" mbokmenawa ngerti apa iku lan apa sing dadi telu pisanan. Sing akrab uga dadi nomer papat, "SM", nalika kita ngerti babagan apa. Lan kaping lima? UBD minangka singkatan saka konsep, tegese "penghasilan dhasar universal » (5). Iki minangka mupangat umum, dipostulatake saka wektu kanggo wektu, sing bakal diwenehake kanggo saben wong sing dibebasake saka karya nalika teknologi liyane berkembang, utamane AI.

5. Pendapatan Dasar Universal - UBI

Swiss malah sijine idea kanggo referendum pungkasan taun, nanging warga nolak iku, wedi yen introduksi saka income dijamin bakal mimpin kanggo banjir imigran. UBI uga nggawa sawetara bebaya liyane, kalebu risiko ketimpangan sosial sing ana.

Saben revolusi teknologi ing mburi akronim kasebut (ndeleng uga:) - yen nyebar lan berkembang ing arah sing dikarepake - duwe akibat gedhe kanggo manungsa lan jagad iki, kalebu, mesthi, dosis dystopia sing gedhe banget. Contone, dipercaya bisa ngganti siklus pemilihan patang taun lan nyebabake referendum babagan masalah sing ora kaetung.

Kasunyatan virtual bisa "nyingkirake" bagean saka manungsa saka jagad nyata. Kaya sing kedadeyan, umpamane, karo Jang Ji Sung Korea, sing, sawise tiwas putrine ing taun 2016 amarga penyakit sing ora bisa ditambani, wis ketemu avatar ing VR. Ruang virtual uga nggawe macem-macem masalah anyar, utawa bener nransfer kabeh masalah lawas sing dikenal menyang donya "anyar", utawa malah menyang donya liyane. Ing sawetara ombone, kita wis bisa ndeleng iki ing jaringan sosial, ngendi kedaden sing banget sethitik seneng ing kiriman ndadékaké kanggo depresi lan lampus.

Dongeng nabi kurang luwih

Sawise kabeh, sejarah nyiptakake visi dystopian uga ngajarake ati-ati ing ngrumusake prediksi.

6. Tutup saka "Pulo ing Net"

Dipun damel film taun kepungkur ana karya sci-fi misuwur Ridley Scott kangpamburu android» Wiwit 1982. Bisa uga kanggo ngrembug kawujudan utawa ora akeh unsur tartamtu, nanging ora bisa dibantah manawa ramalan sing paling penting babagan eksistensi ing jaman kita androids cerdas, humanoid, kanthi akeh cara sing luwih unggul tinimbang manungsa, durung dadi kasunyatan.

Kita bakal siyap ngidinke akeh hit sunnat liyane.Neuromancer»yaiku novel William Gibson wiwit 1984, sing popularized konsep "cyberspace".

Nanging, ing dasawarsa kasebut, ana buku sing rada kurang kondhang (meh rampung ing negara kita, amarga ora diterjemahake menyang Polandia), sing prédhiksi wektu saiki luwih akurat. Aku ngomong babagan romansaPulo ing Web"(6) Bruce Sterling wiwit 1988, disetel ing 2023. Iku presents donya nyemplungaken ing soko padha Internet, dikenal minangka "web". Iki dikontrol dening perusahaan internasional gedhe. "Pulo ing Net" luar biasa amarga nyedhiyakake kontrol, pengawasan lan monopoli Internet sing mesthine gratis.

Sampeyan uga menarik kanggo prédhiksi operasi tempur sing ditindakake nggunakake kendaraan udara tanpa awak (drone) nglawan perompak / teroris online. Operator ewu mil adoh karo desktop sing aman - kepiye carane ngerti? Buku kasebut dudu babagan konflik tanpa wates karo terorisme Islam, nanging babagan perjuangan nglawan pasukan sing nglawan globalisasi. Donya Islands in the Net uga kapenuhan piranti konsumen sing katon kaya jam tangan pinter lan sepatu olahraga sing cerdas.

Ana buku liyane saka 80s sing, sanajan sawetara acara katon luwih fantastis, nindakake proyek sing apik kanggo nggambarake rasa wedi dystopian modern. Iki"Piranti lunak Georadar", Riwayat Rudy Rookerdisetel ing 2020. Donya, kahanan masyarakat lan konflik-konflik kasebut katon padha karo apa sing kita lakoni saiki. Ana uga robot-robot sing dikenal minangka boppers sing wis entuk kesadaran dhewe lan lolos menyang kutha-kutha ing rembulan. Unsur iki durung materialized, nanging pambrontakan saka mesin dadi refrain pancet prediksi ireng.

Wawasan wektu kita ing buku-buku uga akurat banget ing pirang-pirang cara. Octavia Butler, utamané ingPasemon saka Sower» (1993). Tumindak kasebut diwiwiti ing 2024 ing Los Angeles lan ditindakake ing California, rusak amarga banjir, badai lan kekeringan sing disebabake dening owah-owahan iklim. Kulawarga kelas menengah lan pekerja ketemu ing komunitas tertutup nalika nyoba uwal saka jagad njaba kanthi obat-obatan gawe ketagihan lan kit kasunyatan virtual. Agama anyar lan teori konspirasi muncul. Kafilah pengungsi tumuju lor kanggo nyegah ambruk ekologis lan sosial. Sawijining presiden dadi kuwasa sing nggunakake slogan kampanye "Make America Great Again" (iki slogan Donald Trump) ...

Buku kapindho Butler, "Pasemon saka Talentsngandhani carane anggota kultus agama anyar ninggalake bumi ing spaceship kanggo koloni Alpha Centauri.

***

Apa piwulang saka survey ekstensif babagan ramalan lan wahyu sing digawe sawetara dekade kepungkur babagan urip saben dina?

Mesthine, kasunyatane dystopia asring kedadeyan, nanging paling asring mung sebagian.

Add a comment